Seguridad y resiliencia

Proteger conexión, aplicación y acceso exige controles distintos.

Un ataque que satura el acceso, una regla de tráfico incorrecta y un usuario sin permiso son problemas distintos. Cuéntanos qué está expuesto y quién accede; así situaremos la protección adecuada.

Hablemos
Dos guardianes digitales ante una oficina: uno desvía los paquetes sospechosos y el otro da paso al tráfico legítimo.

Capacidades Colt a considerar

Protección y continuidad

MitigaciónTratar ataques según modalidad.
Reglas de seguridadDefinir permisos e inspección.
ContinuidadPreparar alternativas y recuperación.

Tres funciones complementarias, no una cadena física universal. DDoS y firewall tratan riesgos distintos.

Cuándo importa

Relaciona cada riesgo con un control y una comprobación.

Servicio público inaccesible
Distinguir un pico legítimo de un ataque de saturación orienta la mitigación y la comprobación del servicio.
Una sede o aplicación nueva
Define orígenes, destinos y permisos antes de abrir reglas en el firewall.
Usuarios remotos y terceros
Relaciona identidad, dispositivo y aplicación para establecer quién puede acceder a qué.
Continuidad bajo presión
Revisa accesos, aplicación y respuesta operativa: un control de seguridad no resuelve todas las dependencias.

Criterios para tu proyecto

¿Qué está expuesto?
Enumera servicios públicos y protocolos para diferenciar protección ante saturación de control de conexiones.
¿Quién necesita acceso?
Identifica empleados, terceros y dispositivos para definir políticas de acceso concretas.
¿Qué flujos se deben permitir?
Relaciona origen, destino y uso; comprueba tanto el acceso autorizado como el bloqueo del indebido.
¿Quién responde y cambia reglas?
Acuerda avisos, escalado y aprobaciones para evitar que una incidencia quede sin responsable.
¿Cómo sabremos si funciona?
Prueba una operación real del usuario y las dependencias de la aplicación, no solo que el acceso responda.

Preguntas que vale la pena hacer

¿DDoS sustituye a un firewall?

No. La mitigación DDoS trata ataques de denegación de servicio distribuida; el firewall controla el tráfico según reglas. Identifica si el riesgo es saturación o acceso indebido y revisa ambos controles cuando coinciden. Ninguno cubre todo ataque.

¿Qué diferencia hay entre SD-WAN, SSE y SASE?

SD-WAN define la red por software. SSE (Security Service Edge) agrupa controles de acceso en la nube; SASE (Secure Access Service Edge) combina red y seguridad. Traza usuarios, aplicaciones y accesos para elegir componentes y evitar controles duplicados.

¿Cómo concretamos el nivel de servicio?

Parte del impacto y del tiempo de recuperación que necesita el negocio. Después compara alcance, exclusiones y responsabilidades con el acuerdo de nivel de servicio (SLA) ofrecido por Colt. La cobertura contractual se concreta por servicio y modalidad.

El producto aislado rara vez es la respuesta completa.

Servicio público resiliente

Caso ilustrativo: una web necesita seguir accesible durante un ataque de saturación. IP Access aporta conexión, DDoS mitiga el ataque y el firewall controla flujos. Comprueba también que la aplicación y los usuarios legítimos pueden operar.

MitigaciónTratar ataques según modalidad.
Reglas de seguridadDefinir permisos e inspección.
ContinuidadPreparar alternativas y recuperación.

Tres funciones complementarias, no una cadena física universal. DDoS y firewall tratan riesgos distintos.

Acceso distribuido

Caso ilustrativo: un tercero accede a una aplicación interna. SSE aporta controles de acceso; SD-WAN puede ordenar los caminos de las sedes en un diseño SASE. Define identidad y permisos y prueba acceso autorizado, denegación y contingencia.

Consulta las fuentes de Colt

Disponibilidad, cobertura, capacidades, SLA y plazos sujetos a validación técnica y contrato. Ningún esquema es una garantía de servicio.

Volver arriba