Seguretat i resiliència

Protegir la connexió, l’aplicació i l’accés exigeix controls diferents.

Un atac que satura l’accés, una regla de trànsit incorrecta i un usuari sense permís són problemes diferents. Explica’ns què està exposat i qui hi accedeix; així situarem la protecció adequada.

Parlem-ne
Dos guardians digitals davant d’una oficina: un desvia els paquets sospitosos i l’altre dona pas al trànsit legítim.

Capacitats Colt a considerar

Protecció i continuïtat

MitigacióTractar atacs segons modalitat.
Regles de seguretatDefinir permisos i inspecció.
ContinuïtatPreparar alternatives i recuperació.

Tres funcions complementàries, no una cadena física universal. DDoS i firewall tracten riscos diferents.

Quan importa

Relaciona cada risc amb un control i una comprovació.

Servei públic inaccessible
Distingir un pic legítim d’un atac de saturació orienta la mitigació i la comprovació del servei.
Una seu o aplicació nova
Defineix orígens, destins i permisos abans d’obrir regles al firewall.
Usuaris remots i tercers
Relaciona identitat, dispositiu i aplicació per establir qui pot accedir a què.
Continuïtat sota pressió
Revisa accessos, aplicació i resposta operativa: un control de seguretat no resol totes les dependències.

Criteris per al teu projecte

Què està exposat?
Enumera serveis públics i protocols; això diferencia protecció davant saturació de control de connexions.
Qui necessita accés?
Identifica empleats, tercers i dispositius per definir polítiques d’accés concretes.
Quins fluxos s’han de permetre?
Relaciona origen, destí i ús; comprova tant l’accés autoritzat com el bloqueig de l’indegut.
Qui respon i canvia regles?
Acorda avisos, escalat i aprovacions per evitar que una incidència quedi sense responsable.
Com sabrem si funciona?
Prova una operació real de l’usuari i les dependències de l’aplicació, no només que l’accés respongui.

Preguntes que val la pena fer

DDoS substitueix un firewall?

No. La mitigació DDoS tracta atacs de denegació de servei distribuïda; el firewall controla el trànsit segons regles. Identifica si el risc és saturació o accés indegut i revisa els dos controls quan coincideixen. Cap dels dos cobreix tot atac.

Quina diferència hi ha entre SD-WAN, SSE i SASE?

SD-WAN defineix la xarxa per programari. SSE (Security Service Edge) agrupa controls d’accés al núvol; SASE (Secure Access Service Edge) combina xarxa i seguretat. Dibuixa usuaris, aplicacions i accessos per escollir components i evitar controls duplicats.

Com concretem el nivell de servei?

Parteix de l’impacte i del temps de recuperació que necessita el negoci. Després compara abast, exclusions i responsabilitats amb l’acord de nivell de servei (SLA) ofert per Colt. La cobertura contractual es concreta per servei i modalitat.

El producte aïllat rarament és la resposta completa.

Servei públic resilient

Cas il·lustratiu: una web necessita continuar accessible durant un atac de saturació. IP Access aporta connexió, DDoS mitiga l’atac i el firewall controla fluxos. Comprova també que l’aplicació i els usuaris legítims poden operar.

MitigacióTractar atacs segons modalitat.
Regles de seguretatDefinir permisos i inspecció.
ContinuïtatPreparar alternatives i recuperació.

Tres funcions complementàries, no una cadena física universal. DDoS i firewall tracten riscos diferents.

Accés distribuït

Cas il·lustratiu: un tercer accedeix a una aplicació interna. SSE aporta controls d’accés; SD-WAN pot ordenar els camins de les seus dins d’un disseny SASE. Defineix identitat i permisos i prova accés autoritzat, denegació i contingència.

Consulta les fonts de Colt

Disponibilitat, cobertura, capacitats, SLA i terminis subjectes a validació tècnica i contracte. Cap esquema és una garantia de servei.

Tornar a dalt